Mekaniska ankarbultar och kemiska ankarbultar är för närvarande de viktigaste fästelementen på marknaden. I många lekmäns ögon borde de vara lika, men i själva verket finns det fortfarande skillnader mellan de två.
För det första finns det skillnader i sättet att förstärka. Det kemiska ankaret bygger huvudsakligen på att sätta kemikalieröret i hålet, eller klämma in en del av läkemedlet i behållaren i hålet genom en tätningspistol, och skruven som placeras i hålet kommer att när medicinslangen är trasig kan skruven fast biten i vägghålet av förspänningskraften som genereras av medicinslangen.
Den mekaniska ankarbulten använder skruvens mekaniska låsningsprincip för att förankra den fasta delen.
Olika ankarbultar har olika konstruktionsmetoder, vilket kommer att orsaka skillnader i byggtiden. Kemiska ankarbultar är förankrade av kemiska medel, så det tar längre tid att helt härda de kemiska medlen, vilket överstiger Temperaturen vid vilken det kemiska medlet stelnar kommer sannolikt också att göra att kvaliteten på ankaret minskar. För projekt med snäv byggtid är kemiska ankare inte ett bra val.
Den mekaniska förankringsbulten har inte ett sådant problem, så länge hålet är borrat och förankrat kan det användas omedelbart, och kvaliteten på förankringen kommer inte att påverkas på något sätt, vilket kan spara mycket tid.
När det gäller svårigheten att använda, för att uppnå en bättre förankringseffekt av den kemiska ankarbulten, är det nödvändigt att rensa upp damm och rester i hålet och maximera kontakten mellan det kemiska medlet och substratet för att uppnå en förankringseffekt. Injicera skickligt kemikalier i hålen, vilket kommer att öka svårigheten att förankra.
